澳洲房产双速分化：有人继续涨，有人开始跌

现在的预测情况
Westpac经济学家Matthew Hassan、Luci Ellis和Mantas Vanagas在5月26日发布了更新后的房价预测。结论是：联邦预算的税改叠加持续加息，预计将导致新投资者入场减少34%，住房总交易量下降20%，2026年主要首府城市房价增长平均持平。
说白了——房产市场预计要踩刹车了。
不过要记住，澳洲房市在今年初就已经开始放缓，比澳联储开始加息早，比中东战争早，也比联邦预算早。等局面稳定下来，市场大概率还是会像过去一样继续往前走。

房价预测

如上表所示，市场呈现明显的"双速"格局——供应更紧张、基本面更强的城市继续涨，而南方首府城市下半年面临更大压力。

税改怎么驱动这一切
预算案中有两项核心变化：
第一，资本利得税折扣调整。自1999年以来适用的固定50%折扣，将从2027年7月起改为累计通胀调整，同时设定30%的最低税率。
第二，取消新投资的负扣税。从预算案当晚起，新增住宅房产投资不能再将亏损抵扣非房产收入。
对于持有了很长时间、累积了远超通胀涨幅的投资者来说，资本利得税的变化影响尤其大。Westpac指出，如果持有期间的资本增值低于同期累计通胀的两倍，指数化处理其实比之前的50%折扣稍微划算一些；但如果资本增值很大，50%折扣原来是比通胀调整更大的优惠，这种情况下差异就非常明显了。
负扣税的取消，对多数投资者来说可能是更大的转变。

现有投资者怎么办
有一点很重要——过渡期保护条款。
预算案之前购入的投资房产，负扣税继续适用；2027年7月之前已产生的资本增值，也继续享受50%折扣。这对长期持有者来说是实打实的保护。
Westpac对此有一个有意思的推论：过渡期保护强烈鼓励现有的高杠杆、负扣税投资者尽可能长期持有这些资产，并且为了最大化税务优惠，可能会维持甚至增加对这些资产的对冲债务。
所以如果你已经持有投资房，规则对你来说并没有真正改变，而且你现在比以前更有理由持有而不是卖掉。当有人说什么"投资者抛售潮"的时候，记住这一点。Westpac不认为会出现抛售潮，我也不认为。

新房的机会
这里对正在考虑下一步的投资者来说就很有意思了。
投资新建住宅，仍然可以负扣税，并且资本利得可选择50%折扣或累计通胀指数化——哪个更优惠用哪个。
目前新建住宅在新批投资贷款中约占18%，Westpac预计随着新房相对于二手房的税务优势大幅提升，这一比例可能会上升到40%-50%。

如果真如Westpac预测的那样，这意味着一大批新投资者会去购买期房公寓和远郊的买地建房套餐——这两类产品长期表现一直跑输大盘。

利率背景
税改不是孤立的——它叠加在一个持续收紧的利率环境上。
澳联储已经加息三次，官方利率回到了2023-24年的限制性水平。Westpac预计未来几个月还会再加两次，每次25个基点。这是税改之外的重大逆风，也解释了为什么Westpac的短期预测变得更加谨慎。
不过，其他主要银行大多只预期还会加一次息。

短期"空气袋"风险
Westpac提醒了一个短期风险：交易量下降加上税改影响的不确定性，可能导致价格出现更剧烈的波动，特别是下半年澳联储预计还会加息——不过过渡期保护条款，以及预算案后初期调查显示价格预期仍然稳定，在一定程度上缓解了这个风险。
我认为这个判断是公平的。市场不喜欢不确定性，我们现在正处于改革最终立法形态尚未明确的阶段。
中长期图景
在短期波动之外，Westpac勾勒了一些对投资者来说意义重大的中长期变化：
中期，Westpac预计租金收益率将逐步走强，因为市场会根据税后投资回报重新调整；同时，随着更多投资者转向新建住宅，新房审批量会逐步上升。
长期，他们还预计"房东集中化"趋势会更加明显——租赁房产的所有权会越来越集中到以出租为主业的专业经营者手中；同时，投资者活动整体周期性减弱，房价周期也会变得更平缓。

对投资者意味着什么
对现有投资者来说，核心结论是：持有优质位置的好资产，理由没有变。你有过渡期保护，税务状况不受影响，而且底层需求驱动因素——人口增长、供应紧张、真实的住房短缺——都没有消失。
对还没建好投资组合的人来说，环境变得更复杂了。真正重要的基本面——稀缺性、人口结构、地段品质——依然适用。税务规则变了，但这不会改变哪些房产会在未来十年跑赢。
如果你担心税改可能影响你的投资组合，和专业的财富策略师聊聊是不错的起点。

地产新闻

澳洲房产双速分化：有人继续涨，有人开始跌